注册制还是要审的 投资科创有门槛 潜力榜百强名单

  1月16日,在2019年度“陆家嘴资本夜话”高峰论坛上,上海证券交易所资本市场研究所所长施东辉表示,注册制还是要审的,要看公司经营的业务和社会传统道德是否一致。“在注册制的条件下,市场发挥的作用更大、扮演的角色更重要,中介机构扮演的角色也更重要。”此外,综合近期市场上有关科创板的最新信息,VIE架构和红筹股都可能在科创板上市。

 

科创板投资者门槛:投资年限、风险承受能力、账户资产规模

 

关于科创板市场设计的要点,施东辉概括为三个部分:第一是市场的包容性,就是把资本市场的上市标准设计得更具包容性。因为科创企业涉及到不同的行业,又处于不同发展阶段,它的经营风险、股权结构、财务特征各有特点。设想是在企业基本合规,基本信息披露条件都满足基本标准的前提上,设置一些包容性的上市标准,比如企业的现金流、收入、利润、研发投入,包括上市后预计的市值,把这些不同的条件进行组合。“你可以选另一款,总有一款适合你,如果没有一款适合你,你回去接着练。”

 

第二是定价的有效性,主要是设计一些能自我平衡的交易制度,同时强化中介机构的责任。中介机构不是只把企业保荐上市就可以了。中介机构要在企业的发展、上市、上市后持续经营的过程中,发挥更大的作用,保证它定价的有效性。

 

第三是投资者保护。在中国特殊的国情条件下,科创板会设立投资者门槛,主要是看投资年限,是否具有风险的承受能力,账户资产是不是达到了一定的规模。同时有严格的退市条件,比如说在上市公司有违纪违规现象,有重大的虚假信息披露了,你就得退市;如果企业经营每况愈下,原来的上市标准满足不了也得退市。

 

注册制不是不审了 还是要审的

 

跟科创板紧密相关的另外一个大问题是发行的注册制。怎么理解注册制?施东辉认为,不管是注册制还是核准制,无非是政府和市场在其中发挥的作用或者扮演的角色有什么不一样。

 

“注册制不是不审了,还是要审的,要看这个公司经营的业务跟社会传统道德是否一致。” 施东辉举例说,“比如做活熊提胆的公司,可能还是不能上市;比如比特币热的时候,大家都在挖矿,但港交所就认为这种业务不太适合上市。”》》》立即检测手中持股,该买了还是该卖了?

 

施东辉表示,注册制和核准制的区别,首先是审核的理念上。不管以前的审核制还是核准制的,它的潜意识中隐含着这样一个假设:要对这个企业的投资性负责,所以规定了各种各样的条件。但在注册制下,只需要判断公司信息的真实、完全性、准确性。

 

另一个区别是审核的方式不一样。注册制会把发行上市的标准程序流程全部公开,企业在网上提交申请文件以后,除了规定的见面会以外,不用到交易所来,全部在网上电子化的流程进行。交易所通过不停问询,使公司的信息披露达到“三性”要求,然后所有问题和反馈全部在网上公开,让投资者进行判断,或者可以进行提问。

 

最后是关于怎么发行的问题。施东辉认为,在发行的价格、规模和时间方面,一定要推进发行的市场化改革。“

 

分析称巨无霸企业或不能尝“头啖汤”

 

“资本市场新时代—科创板研讨会”日前在北京举行。投资大咖、券商专家、资深学者、科创前沿企业等参会,热议科创板的意义与未来。

 

近期,蚂蚁财富等巨无霸是否适合上科创板引起了市场关注。对此,洪泰基金创始人、洪泰资本控股董事长盛希泰,信中利资本集团创始人、董事长汪潮涌二人均表示值得商榷,需要充分考虑科创板市场容量等问题。

 

汪潮涌表示,由于过去国内创投的发展较为薄弱,所以国内诸多如阿里、腾讯等互联网巨头公司从外资创投等机构募资,然后赴海外上市,很大一部分发展的红利都被海外创投机构赚走了。所以国内的创投机构发展是经济发展的迫切需要,这也是科创板必须推出的原因之一。他指出,“现在阿里腾讯80%以上的股份是外资,每年上千亿的利润跟我们国内的这些互联网用户也好,A股的股民也好,也没有任何的关系,这是让我们整个行业最心痛的两个项目。”

 

盛希泰表示,对科创板的推出很看好,有两大原因。第一,从顶层开始的制度设计;第二,上海市相关方面的全力支持很重要。

 

相关产品

评论